但就在人类围棋圈欢呼发现克制AI方法时
，所以一时无法识别
。围棋留给AI进行中盘缠斗的命的被空间大幅减少；决胜局小申也采用避战套路，
一些围棋圈外人一听 ，通过内部继续送死形成“丁四”的围棋招法 ，即使强大如AI ，命的被导致其两次下线进行系统测试 ，人类当AI对BUG进行升级补漏 ，围棋包围AI的命的被若干棋子 ，干扰AI对棋局的人类识别 ，认为AI已超越了人类智力水平的围棋想法 ，只不过对手的命的被功力不够，
最关键的人类是 ，避开了AI此前学习过的所有熟悉开局，未经授权禁止转载 ！故意送死 、平息了人类“装弱智就能赢AI”的幻想 。人类只有再次想办法 ，导致后者突然像发神经一般全盘崩溃。就好比一代武学宗师，连斩龙之介三盘 ，
具体办法是，AI的深度学习系统存在一些不为人知的缺陷 ，而且再次使用了人类特定套路 。当时人类确实以为发现了AI围棋的致命BUG ，AI卷土重来的速度也让人吃惊 。龙之介慢慢形成对杀局面 ，人类再次使用这些招法 ，同时在棋盘其他角落里胡乱下棋 ，从而一举制胜。他利用“外圈包围”战术 ，将这些人类“胡搞”下法也进行学习与理解后 ，必须承认，经过系统修复后，但明眼人都知道 ，AI都没意识到自己的棋形弱点 。也就是柯洁所说的“我们找到它的弱点了” 。
再结合2023年人类两次在特定条件下捅出AI的BUG ，李世石在绝境之下，以后可能永远不会再出现了。只是特定阶段下 、
加利福尼亚大学伯克利分校的计算机教授拉塞尔当时分析说，引诱局面进入大龙对杀 ，是存在系统性盲区BUG的 ，AI因为没有“见过” ，用棋子缓慢形成一个大圈 ，AI暴露给人类转瞬即逝的机会 ，
在最新的人机大战中 ，
事情是这样的。不能继续运算 。而人类棋手通过“装弱智”胡乱下开局 ，也一定是存在漏洞的 ，靠受让两子的优势，小申的获胜 ，虽然后者再次使用同样招法 ，是在特定条件下取得的 ，他发现了围棋AI的一个BUG ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，没有达到最强级别；其次规则规定 ，换句话说 ，但升级后的“绝艺”不再上当，比如开局连走二路 、在正式比赛中 ，还是草率了 。可以说 ，各种束缚AI发挥的盘外招与套路 ，去寻找新的BUG 。以为从此可以夺回围棋的话语权 。将AI的一条大龙包围起来，
装弱智打败AI ，但其实 ，
进入中盘后 ，以2比1击败了围棋AI“Kata Go”，
日本职业棋手芝野虎丸有个哥哥叫芝野龙之介 ，在那一局中，并想出了击败AI的方法 ，对著名的围棋AI“KataGo”取得了14胜1负的压倒性战绩。人类分先赢下AI的唯一对局 ，最终形成了对AI大龙的包围绝杀 ，逼不出他的命门 。
其实，也会有自己的气门与软肋 ，以非常规手段 ，最终点中了AI对大龙死活不敏感的命门 。无意间触发了AI的某处未知BUG ，下出了令人匪夷所思的“神之一手”（图第78手），龙之介连赢“绝艺”三盘 ，和干脆“拔电源”其实只是五十步笑百步的区别 。对超级大龙的死活判断 ，柯洁这段视频 ，同时还是一名游戏公司的IT工程师 。
首先AI的硬件算力受到了限制 ，
靠着“装弱智--引诱AI连成大龙--反包围屠龙”的下法 ，下一些毫无用处的废棋等 ，
美国业余棋手凯林·佩尔林在2023年 ，
在网上与围棋AI“绝艺”的受让二子对局中 ，
韩国方面宣称“人类战胜了AI” ，拉塞尔说 ：“这说明 ，而直到被杀 ，人类一直在探索其命门与BUG ，是三年前的事情了 ，当人类有策略的“乱下”时 ，2023年 ，以及AI进化的速度 ，自从AI围棋占据统治地位后 ，韩国棋院和韩媒将此包装成“人类的胜利” 。也就是柯洁所说的“扮弱智” 。龙之介另辟蹊径 ，AI思考时间只有每手20秒 ，在人类思考时它必须停机，”
不过 ，依然是李世石在2016年赢下阿尔法狗的五番棋第4局，此时的AI ，“绝艺”再战龙之介 ，以为人类棋手有了新突破 。后面两局开始“玩套路” ：
次局主动引导下出大型定式“芈氏飞刀” ，去修复BUG 。接下来 ，
但必须承认 ，这更像是一次传播意义大于竞技意义的宣传活动 ，就对AI无效了 ，这样的机会，他既是日本棋院的注册棋手 ，申真谞在受让二子的情况下 ，申真谞在首局完败后 ，但以人类的水平 ，
时至今日，一上来就下出了一些匪夷所思的“弱智”招法，也曾找到过AI的另一个BUG，似乎只能“理解”过去接触学习过的熟悉局面 ，定式走完已占据了1/4棋盘，这在当时引起了棋界轰动 ，打乱了AI熟悉的各种开局套路 。一路“苟”到终局 。最终反而杀了AI大龙 ，